本文只分析现状和未来可能的影响。先说结论，对大多数中国背景的申请人影响不大。

结合已知信息、加拿大官方的造势放出的风声和对于其政策方向的解读，我们认为会从以下方向对潜在留学生群体做出变相的限制和引导：

1. 限制私立大学大专院校无限扩张。

移民部长和主流媒体已经反复确认，“ Federal government targets 'puppy mill' schools”。说白了对于招生门槛无限低，低到没有门槛的私立“野鸡学校”是此次打击重点。

政府可能采取的对于学校的直接限制手段是：限制颁发offer的数量（尤其是引入了DLI追认offer的系统后）和提高私立教育行业准入或者续牌照门槛。

对于准备去此类学校就读的学生而言，移民局则会在签证通过率上进一步制造困难和阻力，且大幅提高担保资金的要求。

大多数中国背景的留学生都有名校情结，不惜缴纳高昂的学费也要力争去到多伦多大学麦吉尔大学这样的顶级名校。走在多伦多大学校园里漫步就会发现，来自中国的留学生比例远高于印度学生。对于本身就是想来读大学学知识的中国学生，签证的过签率理论上不会显著变化。

2. 大幅提高担保资金的要求。

现在已经确定，留学生申请学签需要证明的生活费用的担保资金要求提高了。该标准20年没有变过，以前官方的说法是申请人生活费用要求是10,000加元，只需证明第一年学费和生活费（虽然实践中的贯彻执行的标准远远高于此）。2024年1月1号起，单身申请人需要证明有至少20,635加币/年（LICO, 也就是最低收入标准的75%）的生活费的等额存款。此金额额度会每年随着LICO的增长而增长。

相应的，从2024年1月1日起，SDS（Student Direct Stream）和SPP（Student Partners Program）类学签申请的预存GIC（Guaranteed Investment Certificate）的标准也大幅提高。自2012年推出以来SDS一来，GIC的存款要求就是1万加元，直到这次的“涨价”方案直接提高到20635加币，增幅超过一倍。

此改动对大多数中国背景的申请人影响并不大。从我们过去这些年处理的过学签申请的经验来看，除了有全额奖学金的申请人，其他中国背景的留学生提供的存款都是远高于此标准的。

3. 就读不同专业、不同学历等级能申请到的毕业工签时常会有区别。

现在BC硕士省提名和安省的硕士省提名都已经向读理工科的相关专业有所倾斜。目前包括BC和安省在内的各省的省提名和Express Entry快速移民都已经给了科技行业和医疗行业特别的照顾。预计以后这一理工科更容易移民的趋势会更明显。

根据到目前移民部和新闻媒体透露的方向，很可能加拿大会学习美国，给予STEM专业和非STEM专业毕业生不同的毕业工签时常。在美国STEM专业毕业的学生有3年的OPT，非STEM则只有1年。移民局今年的工签改革很可能会对此效仿。

此外，可能会给予读学位课程（包含本科、硕士、博士）的毕业生更长的毕业工签。相比较而言college的非degree课程的毕业生则只能得到更短的毕业工签。顺带也不排除会给予读学位课程的学生的配偶更好的工签政策。

我倾向于认为，如果2024的毕业工签改革对于非STEM专业的college毕业生有负面影响，移民为避免集体诉讼，有可能不会一刀切，而会划分一个入学时间的区分，搞“老人老政策，新人新政策”的做法。

4. 旅转学政策有可能会进一步收紧。

目前陪读妈妈旅游签转学签的操作已经逐渐广泛化。各地中小学教育局方面已经做出了负面反馈，主要由于太多学生以“付费学生”类别申请，入学后变成了“不付费学生”，给教育局造成了财政规划方面的困难。移民局可能会从宏观政策层面给旅转学施加一下紧箍咒。

总的来说，让留学生当房价高企的背锅侠是有失公允的，但是未来政策方向是想过滤掉和阻挡掉专职打工的、不好好读书的那部分留学生群体。可能会误伤少部分中国背景的学生，但是对于大多人影响会很有限。

即使如此，加拿大临时居民转变为永久居民会越来越难的这个大趋势不会变。还是那句话，凡事要趁早。